WinTrack- Forum

von **Claus** » 27.09.2014, 10:07

Moin zusammen,

da Dirk ( nakott ) hier auch Mitglied ist, fände ich es gut, wenn er seinen erklärenden Stummi-Beitrag auch hierher kopieren würde.
Schönes Wochenende und unfallfreie Lokfahrten...

von **IB Schneider** » 27.09.2014, 07:38

Hallo,

vielleicht hilft auch manchem Anwender dieser Beitrag im STummi-Forum:
http://www.stummiforum.de/viewtopic.php?f=7&t=114590

mfg

von **Claus** » 26.09.2014, 10:14

Ah, nie zuvor gehört rsp. gelesen.

Besten Dank für die Aufklärung. Wieder was ( im höheren Alter ) dazu gelernt.

von **IB Schneider** » 26.09.2014, 10:11

Claus hat geschrieben: Hallo,

sorry für eine ggf. blöde Frage, aber was sind " fps "?

frames per second, also Bilder pro Sekunde.

mfg

von **Claus** » 26.09.2014, 09:53

IB Schneider hat geschrieben:

Zu den fps:

Sollte dann mehr fps bringen.

mfg

Hallo,

sorry für eine ggf. blöde Frage, aber was sind " fps "?

von **IB Schneider** » 26.09.2014, 09:27

Erich hat geschrieben:Hallo Herr Schneider
Ich habe heute abend nochmals alles geprüft. Ich habe nach wie vor zwei Stellen welche Probleme machen. Dies obwohl ich die Komplexität des Gleisplans massiv reduziert habe.
a) Auf der linken Seite das lange Flexgleis neben dem kleinen See. Die Lok hält ohne ersichtlichen Grund an (unter der Brücke). Das Teilen des Flexgleis bringt nichts, ebensowenig das Tunnelportal entfernen.
b) Beim Reiterstellwerk. Hier kann ich wie sie fragten die Lokführerperspektive einnehmen. Aus dieser Ansicht kann ich die pinkfarbigen Startpunkte anklicken, es passiert aber nichts (kein Lokführerstand). Wenn ich von aussen die ganz kleinen Startpunkte anklicke, dann geht es.

Noch eine weitere Frage: Ich erreiche lediglich ca. 5 fps mit einer i7-4770 CPU, 8 GB RAM und der HD-Graphics 4600, und dies obwohl die CPU bei der Simulationsfahrt zu max. 10% ausgelastet ist. Ist das so normal oder liegt es an der Grafik-Einheit ? (Win 8.1 x64)

Viele Grüsse

Antwort 2.Teil:
zu "Anhalten": da ist ein Bug in der Software. Dieser kann bei S-förmigen Flexgleisen zum Anhalten führen.
Wird im nächsten SP behoben.

Zu den fps:
dann sind wohl wirklich zu viel Elemente vorhanden.
In der 3D-Ansicht können Sie im Menü Ansicht | Optionen | Simulation noch den "Detaillierungsgrad" bestimmten. Reduzieren Sie diesen mal.
Sollte dann mehr fps bringen.

mfg

von **Erich** » 26.09.2014, 07:09

Hallo guga
Ja, das habe ich ja auch gesagt. Es geht mir aber hier nicht um genau meinen Gleisplan sondern um die Erkennung von grundsätzlichen Problemen, welche in einen SW-Update einfliessen können (sofern sie wirklich da sind).
Gruss
Erich

von **Erich** » 26.09.2014, 07:07

Hallo Herr Schneider
Ich habe ja alles ausserhalb der Anlage entfernt und habe die Probleme immer noch (mit ca. 5 fps).
Wenn die vergrösserte Landschaft drin ist, habe ich nur noch 1 fps.
Ich werde die reduzierte TRA Datei noch einstellen.
Viele Grüsse
Erich

von **guga** » 26.09.2014, 07:07

Erich hat geschrieben:a) Auf der linken Seite das lange Flexgleis neben dem kleinen See. Die Lok hält ohne ersichtlichen Grund an (unter der Brücke). Das Teilen des Flexgleis bringt nichts, ebensowenig das Tunnelportal entfernen.

Entferne das Gleis und lege die Strecke ab dem Tunnel NEU an, wie ich es gezeigt habe. Bei mir hat es jedenfalls geholfen.

guga

von **IB Schneider** » 26.09.2014, 06:59

1.Teil meiner Antwort.

Erich hat geschrieben: Noch eine weitere Frage: Ich erreiche lediglich ca. 5 fps mit einer i7-4770 CPU, 8 GB RAM und der HD-Graphics 4600, und dies obwohl die CPU bei der Simulationsfahrt zu max. 10% ausgelastet ist. Ist das so normal oder liegt es an der Grafik-Einheit ? (Win 8.1 x64)

Viele Grüsse

Dadurch, dass die eigentliche Anlage durch die Bäume und die Landschaft um ein vielfaches vergrößert wurde, wird die Rechenzeit ebenfalls vervielfacht. Das packt die Grafikkarte nicht.
Reduzieren Sie mal den Plan auf Ihre eigentliche Anlage. Dann wird es sehr gut laufen. Vermutlich verschwinden dann auch die anderen Probleme.

mfg

von **Erich** » 25.09.2014, 20:36

Hallo Herr Schneider
Ich habe heute abend nochmals alles geprüft. Ich habe nach wie vor zwei Stellen welche Probleme machen. Dies obwohl ich die Komplexität des Gleisplans massiv reduziert habe.
a) Auf der linken Seite das lange Flexgleis neben dem kleinen See. Die Lok hält ohne ersichtlichen Grund an (unter der Brücke). Das Teilen des Flexgleis bringt nichts, ebensowenig das Tunnelportal entfernen.
b) Beim Reiterstellwerk. Hier kann ich wie sie fragten die Lokführerperspektive einnehmen. Aus dieser Ansicht kann ich die pinkfarbigen Startpunkte anklicken, es passiert aber nichts (kein Lokführerstand). Wenn ich von aussen die ganz kleinen Startpunkte anklicke, dann geht es.

Noch eine weitere Frage: Ich erreiche lediglich ca. 5 fps mit einer i7-4770 CPU, 8 GB RAM und der HD-Graphics 4600, und dies obwohl die CPU bei der Simulationsfahrt zu max. 10% ausgelastet ist. Ist das so normal oder liegt es an der Grafik-Einheit ? (Win 8.1 x64)

Viele Grüsse

von **IB Schneider** » 24.09.2014, 13:06

Zurück zum ursprünglichen Thread: Wieso wird der Lokführerstand in bestimmten Situationen nicht angezeigt ?

Hallo Erich,

ich habe den Plan jetzt auch mal geöffnet.
Wenn ich es richtig verstanden haben, öffnet sich der Führerstand bei einem der Startpunkte am Reiterstellwerk nicht, oder?
Bei mir gibt es keine Probleme. Allerdings dauert es ca. 1sec bis der Führerstand erscheint.

Frage:
durch Ändern der Kamerapos. in der "normalen" 3D-Ansicht kommt man auch in die Lokführerperspektive (ohne Führerstand und ohne Fahren).
Ist das Einnehmen dieser Position auch für die Startpunkte möglich, welche nicht funktionieren?

mfg

von **guga** » 22.09.2014, 21:20

Erich hat geschrieben:Natürlich ist in meiner Gleisplandatei kein Simulationsstartpunkt enthalten, da ich die V12 noch nicht gekauft/geupdated habe. Ich habe bei mir die V10-Gleisplandatei mit WinTrackV12 geöffnet und den Startpunkt gesetzt, ...Den Riesenwald ....

Das mit dem Speichern unter WT 10 in Beitrag #1 habe ich anders interpretiert, jetzt habe ich es verstanden; den Riesenwald jedoch immer noch nicht: ist der Plan wesentlich kleiner als der Raum???

Ich kann nur sagen, dass ich bei "sauberen" Plänen mit der SIM bisher noch keine Probleme hatte, und ich hatte viele alte Pläne dazuhin getestet.

von **Erich** » 22.09.2014, 16:58

Hallo guga

Natürlich ist in meiner Gleisplandatei kein Simulationsstartpunkt enthalten, da ich die V12 noch nicht gekauft/geupdated habe. Ich habe bei mir die V10-Gleisplandatei mit WinTrackV12 geöffnet und den Startpunkt gesetzt, um alle meine Aussagen zu machen. Speichern kann ich mit der Demo-Version ja nicht.

Den Riesenwald ausserhalb der Gleisplanung habe ich bewusst hinzugefügt, um meine Anlage in ein bestimmtes Gelände einzupassen und zu schauen, wie es im grösseren Zusammenhang wirkt. Das Fernziel ist auch eine Hilfestellung für die Hintergrundkulisse. Bei allen normalen Arbeiten habe ich diese Ebenen jedoch ausgeblendet.

Gruss
Erich

von **guga** » 22.09.2014, 16:47

Erich hat geschrieben:Jetzt bin ich aber ziemlich verwirrt, aber auch etwas verärgert über deine Kommentare...

nur einige Anmerkungen:

Dass die Planung bzw der Bau schon länger zurückliegt, z.B. WW, konnte ich nicht wissen, die Punkte können also in der Diskussion entfallen.

In dem Plan ist, zumindest auf den ersten Blick, kein SIM Element vorhanden, auch nicht bei den bunten Kreisen (Problemstellen). In der 3D Ansicht habe ich auch nichts dergleichen gefunden bzw auf die Schnelle erkannt, (siehe auch nächsten Punkt).
Folglich kann auch in 3D keine Loksim stattfinden.

Geht man auf Vollansicht, ist nichts mehr zu erkennen, siehe zweites Bild.
Das meinte ich auch mit Überarbeiten: was soll der Riesen-Wald etc ausserhalb der eigentlichen Gleisplanung??? 780cm versus 440cm kantenlänge oben??
Deshalb wird vielleicht vieles in 3D unklar (siehe oben) bzw nicht erkenntlich.

Wenn ich mehrmals Steigungen mit WT messen und es werden 3,5% und mehr angezeigt, dann muss es an meiner WT Version liegen.

Was soll verwerflich sein, wenn etwas nicht funktioniert, alte Gleise rauszuruppen und Neue einzusetzen? Hauptsache es geht.

Wenn deine Ebenenübersicht für dich in Ordnung ist, erleichtert sie Fremden trotzdem nicht den Überblick.

guga

WinTrack- Forum

WinTrack 12 Probleme mit Lokführerperspektive

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: WinTrack 12 Probleme mit Lokführerperspektive