Hallo Carlos, hallo Manfred,
komme bei meinen aktuellen Plan gerade an die 30 benötigten Ebenen ran. Da meine Anlage aber nicht als Maßstab gelten kann und soll, möchte ich diesen Punkt (Anzeige von mehr als 30 Ebenen) ebenfalls unterstützen.
Gleichzeitig möchte ich aber auch darauf hinweisen, dass wir uns alle keinen Gefallen damit tun, denn der Prozessor muss die zusätzlichen Ebenen ja auch im 3D-Modus berechnen, was zu einer weiteren Verlangsamung der Anzeige führen dürfte, wobei dann wieder das Gemotze über eine langsame Darstellung losgeht.
Ich schlage statt dessen vor, über die allgemeine Organisation der verwendeten Ebenen nachzudenken:
Was kommt in eine Ebene?
Was kann gemeinsam in einer Ebene dargestellt werden?
Ist es notwendig, die Gebäude für den Bereich des Hauptbahnhofes in eine andere Ebene als die Gebäude des Bergdorfes zu setzen?
Braucht jeder Boosterabschnitt eine eigene Ebene für die Gleise?
Usw.
Vielleicht sollten wir uns hierüber einmal austauschen oder Herrn Schneiders Meinung / Idee zu dieser Ebeneneinteilung uns ansehen?
Ich hänge mal einen Screenshot meiner Ebenenzusammenstellung an:
- Getrennte Darstellung der Fahrzeuge im Zugspeicher (ist nicht unbedingt notwendig, da offen sichtbar)
- Getrennte Darstellung von Rahmenelementen (=absoluter Luxus)
- zur besseren 2-D Darstellung der Straßen eine Ebene unterhalb der sichtbaren Gleise und eine Ebene darüber (für Brücken, Überführungen, etc.).
- Getrennte Elektrik für 1. und 2. Bauabschnitt
- usw.
Die Elemente der höher eingestuften Ebene liegen ja auch immer über den niedrigeren Ebenen in der 2-D Darstellung (wenn man die Reihenfolge intern nicht verschiebt).
Gruß, Heinz