Hallo,
ich habe jetzt die Komponenten für ein aktuelles AMD-System erhalten:
- CPU A8-7600 (Grafik Radeon R7 integriert),
- Mainboard mit A88-Chipsatz,
- 2133er Speicher.
In Kurzform: damit lässt sich ein brauchbares Allround-System erstellen. Auch die Leistung für die 3D-Ansicht ist sehr brauchbar.
Beispielhaft möchte ich die von mir ermittelte Leistung bei der Simulation in der 3D-Ansicht bei unterschiedlichen Systemen auflisten.
Als Referenzgröße nehme ich mein altes AMD-System mit dem Athlon II X2 250 und der Onboard-Grafik 4250 (wie oben schon erläutert).
Code: Alles auswählen
(alles ca. Werte)
Athlon II X2 250: 100%
Intel i5-4440 (onchip-Grafik 4600) 20%
Intel i3-4160 (onchip-Grafik 4400) 20%
Intel i5-4440 (+Geforce 6600) 200%
Intel i3-4160 (+Geforce 6600) 200%
AMD A8-7600 (onchip-Grafik R7) 200%
AMD A8-7600 (+Geforce 6600) 200%
Mein persönliches Fazit:
Wer ein Allround-System mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis sucht, kommt um den AMD A8-7600 (oder für 40,- EUR mehr und noch besserer Leistung: A10-7800) nicht herum. Eine extra Grafikkarte ist nicht unbedingt nötig. Der A8 ist für geschätzt 95% der Wintrack-Anwender ausreichend.
Wer auf ein Intel-System setzen will, kommt um die Anschaffung einer extra Grafikkarte nicht herum. Da man hier aber schon mit der mir zur Verfügung stehenden 10 Jahre alten GF6600 ordentlich Leistung erhält (mit aktuellem Treiber!), wird man mit der aktuellen 100,- EUR-Klasse noch einmal einen deutlichen Leistungsschub erhalten und damit den A8/A10 (mit Grafik onchip) deutlich abhängen.
Im Umkehrschluß gilt dann auch, wer mehr 3D-Leistung will/braucht, weil er auch aktuelle 3D-Spiele zocken möchte, empfehle ich ein Intel-System mit Grafikkarte (ab 100,- EUR).
Der Vollständigkeit halber: alle hier genannten Erfahrungen und Empfehlungen sind allein meine Meinung und spiegeln nicht den gesamten Markt wieder.
Darüber hinaus können sie in ein paar Monaten schon wieder überholt sein.
mfg