Wie geht am besten die Anordnung von Ringlokschuppen?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Wie geht am besten die Anordnung von Ringlokschuppen?

von Thorstens MOBA-Welt » 17.02.2020, 13:58

ah, vielen Dank! :)

von IB Schneider » 17.02.2020, 13:51

Hallo Thorsten,

den Mausfang beeinflussen Sie unter Menü Optionen | Bildschirm | Divers.

mfg

von Thorstens MOBA-Welt » 17.02.2020, 13:46

Das ist die Fleischmann 9152. Im Moment nutze ich das Auffahrgleis 9153 zur Ausrichtung der Lokschuppen-Elemente. Das scheint zu passen. Damit hat sich der Hauptteil der Frage erledigt.

Aber interessant wäre noch, ob man das Raster, an dem sich die Elemente scheinbar ausrichten, auch deaktivieren kann?

Bis dann,
Thorsten

von IB Schneider » 17.02.2020, 13:36

Hallo Thorsten,

mit welcher Drehscheibe?

mfg

von Thorstens MOBA-Welt » 17.02.2020, 13:19

Moin,

für eine Planung in Spur N muss ich einen 10-ständigen Ringlokschuppen (Arnold 6384) einplanen. Zwar sind die beiden äußeren Stände und der Mittelstand als 3D-Modelle vorhanden, aber es gelingt mir nicht, die Einzelteile passgenau an einander zu setzen. Das liegt im wesentlichen daran, dass die Elemente sich nicht sanft verschieben lassen. Sie machen immer Sprünge, als würden sie sich an einem Raster orientieren. Was mache ich falsch, bzw. kann ich dieses Raster irgendwie abschalten?

Viele Grüße,
Thorsten

von IB Schneider » 29.01.2020, 09:18

Hallo,

leider ist es nicht möglich, dass die Ausrichtung am Auffahrgleis bei allen Drehscheiben passt.
Die RLS sind optimiert für die Fleischmann-Scheiben xx52 und Märklin-Scheiben xx86, welche am weitesten verbreitet sind.

mfg

von ET 65 » 28.01.2020, 21:30

Hallo Herr Schneider,

leider nicht ganz, wie nachfolgender Screenshot der Fleischmann Drehscheibe 6154 mit Kibri Lokschuppen Ottbergen zeigt.

Bild

Die Position links mit der Verschiebung um 60 mm ist übrigens in der 3D-Ansicht i.O.

Version 14.0.4 zeigt übrigens ein unterschiedliches Verhalten bei Auswahl des kompletten 6153 oder des Verbinders zwischen 6154 und 6153.

Gruß, Heinz

von IB Schneider » 28.01.2020, 14:04

Hallo,

es geht eigentlich ganz einfach bei den Ringlokschuppen.
Die Schuppen und Schuppenteile sind alle so gemacht, dass sie bei Doppelklick im Gleisauswahlfenster perfekt passen, falls zuvor das "Auffahrgleis" (siehe Pfeil, z.B. 7287 bei Märklin-Drehscheibe) angewählt war.
Bild

mfg

Problem (erstmal) gelöst

von norbaer » 27.01.2020, 13:07

Hallo Allerseits,
ich habe es nun so gelöst:

1. Einfach einen Ringlokschuppen von Fleischmann genommen. ;-)
2. Habe ich gemerkt das meine Gleisgeometrie nicht stimmte. Weil das Anschlussgleis der Drehscheibe fehlte. (Upps)


noch was anderes leider klappte meine Registrierung zu dem Forum nicht richtig. So dass ich mich immer als Gast registrieren muss

von juerje » 26.01.2020, 10:02

norbaer hat geschrieben:Vielen Dank für die Hinweise.
Leider bekomme ich keinen der Tipps hin. Doppelklick usw.

Es handelt sich um den Faller Freilassing 7,5° Teilung
Hallo,

bitte beschreibe das Problem genauer. Was passt nicht.

Ich habe es mal nachgestellt und gesehen dass es in der Tat nicht so einfach ist den genannten Schuppen korrekt zu platzieren. Das liegt daran, dass die Ausmaße des Schuppen die Aussenkanten des überstehenden Daches beeinhalten. Darum kann man sich nicht an den äusseren Kanten orientieren.
Auch ein Einfügen über einen Gleisstoß bringt kein korrektes Ergebnis.
Erreicht habe ich es nur durch ständige Kontrolle im 3D-Bild und mm-weiser Verschiebung des Schuppens.

von ET 65 » 26.01.2020, 09:28

Hallo Herr Schneider,

darf ich an der Stelle einen Beitrag aus der Rubrik "Wünsche" ausgraben?

Das "Andocken" ist leider nur die halbe Miete...

Gruß, Heinz

von norbaer » 25.01.2020, 19:51

Vielen Dank für die Hinweise.
Leider bekomme ich keinen der Tipps hin. Doppelklick usw.

Es handelt sich um den Faller Freilassing 7,5° Teilung.

von ET 65 » 25.01.2020, 16:32

Hallo Herr Schneider,

bei Neustadt Weinstraße ist dann trotzdem ein ganz geringer Versatz vorhanden (angesetzt an Peco Flexgleis).

Bild

Die Eisengießerei lässt sich so tatsächlich passend zusammenfügen.
Warum hat das bei mir nie gepasst? :oops:

O.k. es macht einen Unterschied, ob man das Gleis oder das dann eingefügte Gebäude als ausgewähltes Objekt zum Einfügen des nächsten Objektes auswählt. Da war ich dann wohl zu "schlampig" und musste deshalb frickeln.

Gruß, Heinz

von IB Schneider » 25.01.2020, 12:52

Hallo Heinz,

die beiden letztgenannten sind eigentlich ganz einfach.
Einfach Gleis/Gleisverbinder als Bezug auswählen.
Dann durch Doppelklick ein Teil einfügen.
Dann wieder denselben Bezug auswählen.
Nächstes Teil einfügen. usw.

Bei Ottbergen ist in der Tat die Platzierung schwierig.
Müssen wir verbessern.

Danke.

mfg

von ET 65 » 25.01.2020, 11:31

Hallo zusammen,

ich hänge mich hier mal mit drei (negativ) Beispielen an:

Ringlokschuppen Ottbergen von Kibri (39452)
Bahnhof Neustadt von Faller (110111)
Eisengießerei von Faller (130980)

Da fehlt mit nicht nur die "Gruppieren"-Funktion, sondern auch die Möglichkeit zum genauen Ausrichten an der Gleisachse(n) bei den Ringlokschuppen.

Gruß, Heinz

Nach oben