von Thomas Popa » 25.05.2012, 20:05
Hallo guga,
Hans-Joachim Becker hat es schon richtig verstanden. Ich benötige zuerst die Höhe des von Wintrack angeordneten Gebäudes weil ich erst dann ein passendes Plateau dafür erzeugen möchte, was genau zur Höhe des Gebäudes passt.
Ich wollte nicht im Vorfeld die Höhen aller Häuser planen, da sie öfters nicht so natürlich angeordnet wirken. Mir ist aufgefallen, dass ich meine Hausplateaus meistens auf gerade Höhen gesetzt habe, also z.B. auf 1300, 1350, 1400, 1450,... Wintrack setzt die Häuser jedoch passend in das vorhandene Gelände, wodurch dann krumme Höhen entstehen. Z.B. 1323, 1378, 1403, usw. Dies wollte ich mir einfach ohne viel Ausprobieren zu Nutze machen.
Natürlich kann ich auch eine Freihandlinie mit einer ebenso "krummen" Höhe einzeichnen, aber wie gesagt, dann muss ich mir vorher vorstellen, wie die Häuser dann im Hang verteilt sein werden.
Aber da es ja ab Version 11 möglich sein soll, Objekten eine 3D-Höhe zuzuweisen, werde ich solange noch den vorhandenen Weg mit eingeplanten Freihandlinien benutzen.
Den von Herrn Becker beschriebenen Weg muss ich noch ausprobieren, aber in der Tat erscheint er mir doch ein wenig Aufwendig, für das, was ich eigentlich vor hatte. Aber auf jeden Fall werde ich es einmal ausprobieren.
Gruß
Thomas Popa
Hallo guga,
Hans-Joachim Becker hat es schon richtig verstanden. Ich benötige zuerst die Höhe des von Wintrack angeordneten Gebäudes weil ich erst dann ein passendes Plateau dafür erzeugen möchte, was genau zur Höhe des Gebäudes passt.
Ich wollte nicht im Vorfeld die Höhen aller Häuser planen, da sie öfters nicht so natürlich angeordnet wirken. Mir ist aufgefallen, dass ich meine Hausplateaus meistens auf gerade Höhen gesetzt habe, also z.B. auf 1300, 1350, 1400, 1450,... Wintrack setzt die Häuser jedoch passend in das vorhandene Gelände, wodurch dann krumme Höhen entstehen. Z.B. 1323, 1378, 1403, usw. Dies wollte ich mir einfach ohne viel Ausprobieren zu Nutze machen.
Natürlich kann ich auch eine Freihandlinie mit einer ebenso "krummen" Höhe einzeichnen, aber wie gesagt, dann muss ich mir vorher vorstellen, wie die Häuser dann im Hang verteilt sein werden.
Aber da es ja ab Version 11 möglich sein soll, Objekten eine 3D-Höhe zuzuweisen, werde ich solange noch den vorhandenen Weg mit eingeplanten Freihandlinien benutzen.
Den von Herrn Becker beschriebenen Weg muss ich noch ausprobieren, aber in der Tat erscheint er mir doch ein wenig Aufwendig, für das, was ich eigentlich vor hatte. Aber auf jeden Fall werde ich es einmal ausprobieren.
Gruß
Thomas Popa