Modul-"Kasten" erstellen und Spanten dazu erzeugen

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Modul-"Kasten" erstellen und Spanten dazu erzeugen

von Gast » 22.12.2018, 22:52

Danke dir Heinz!!!

Muß gestehen es macht süchtig..........



Lg
Stefan Razingar

von ET 65 » 22.12.2018, 21:23

Stefan_68 hat geschrieben:... Eine kleiner Fluß würde der Sache gut tun.....ich habe leider nocht nichts gefunden. Wie ich das anstellen muß...
Hallo Stefan,

drücke mal <STRG>+"r". Es öffnet sich ein Dialog, mit dem Gleise, Straßen und auch Gewässer eingefügt werden können. Einfach mal probieren. :wink:

Gruß, Heinz

von Stefan_68 » 22.12.2018, 17:24

Hallo,

Hier mal mein Kunstwerk

Bild


Eine kleiner Fluß würde der Sache gut tun.....ich habe leider nocht nichts gefunden. Wie ich das anstellen muß...

von Stefan_68 » 21.12.2018, 12:29

Hallo Heinz, Hr. Schneider,

Jetzt ist viel Licht ins Dunkeln gekommen

Vielen vielen Danke dafür!!

Komme leider heute nicht dazu es auszuprobieren, irgendwie ist Weihnachten ausgebrochen......


Schöne Weihnachten und ein guten Rutsch ins 2019

Lg
Stefan Razingar

von IB Schneider » 21.12.2018, 08:09

Hallo Stefan,

ich würde es so machen:
Bild
Bild
Bild

Die Höhenlinie in der Mitte liegt bei -400 und die beiden äußeren bei 0.
Außerdem habe ich in der 3D-Ansicht die Seitenverkleidung auf 50cm gesetzt (3D-Ansicht: Menü Ansicht | Optionen | Divers).

mfg

von ET 65 » 21.12.2018, 07:00

Hallo Stefan,

und wenn die Schlucht jetzt noch tiefer werden soll, dann kommt eben eine zweite oder auch dritte Höhenlinie zum Einsatz, die weiter innen liegt/en. :wink:

Wenn in dem von einer Höhenlinie (die auch kein Viereck sind muss) umgebenen Fläche kein weiteres Objekt (Gebäude, Straße, Gleis, Höhenlinie) liegt, ist dieser Bereich absolut eben.

Das Programm stellt zwischen dem in der Höhe fixen Gleis und der Höhenlinie oder anderen auf bestimmte Höhenpositionen festgelegten Elementen sinnvolle Landschaftsverbindungen herzustellen. Und das gelingt sehr gut.

Bild

Übrigens können Höhenlinien auch ein Gefälle oder eine Steigung haben. :wink: Höhenlinie markieren, rechte Maustaste, Reiter 3D auswählen und Höhendifferenz <> 0 setzen. Die Höhendifferenz bezieht sich auf die Höhe des "Anfassers", d.h. steigt oder fällt zur entfernten Seite.

Gruß, Heinz

von Stefan_68 » 20.12.2018, 21:01

Hallo,

Jetzt habe ich mal nochmal die Einstellung geändert

Bild

Und die Höhenliene so:

Bild

Dabei kommt das herraus..

Bild

wenn ich 500 Höhenliene eingebe wirds Gruslig mit der 3D

Lg
Stefan Razingar

von Stefan_68 » 20.12.2018, 20:41

Hallo,

ich bin davon ausgegangen das ich die Gleise auf 500mm legen muss.

Die Brücke soll 500mm höher als die o ebene sein.

Lg
Stefan Razingar

P.S wir können uns auch duzen :wink: ich bin der Stefan

von IB Schneider » 20.12.2018, 15:54

Hallo,

vielleicht habe ich das auch missverstanden.
Wieso habe Sie für die Höhen in der Modulübergangsdef. nicht 0 sondern 500 angegeben?
Was sollen die 500mm bedeuten?

mfg

von Stefan_68 » 20.12.2018, 15:43

IB Schneider hat geschrieben:Hallo Hr. Razingar,

die Brücke wird schon richtig gezeigt.
Es ist nur so: falls die Brücke ein tiefer liegendes Tal (o.ä.) überspannen soll, muss dies auch definiert werden. Die Brücke weiß ja nicht, wie tief es unter ihr sein soll.
Dazu können Höhenlinien verwendet werden.

Zur Moduldefinition:
Sie haben jetzt absolute Höhen eingegeben. Deshalb sieht die Vorschau vom Modulübergang etwas seltsam aus.
Ich bevorzuge Höhen gemessen ab Rahmenoberkante.

mfg
Hallo Hr. Schneider,

Das mit der Höhenlinen habe ich verstanden!

Was Sie zu Moduldefinition gesieben haben verstehe ich nicht.

"Ich bevorzuge Höhen gemessen ab Rahmenoberkante" Was meine sie damit oder was muss ich beachten/tun um dies zum Berücksichtigen

Lg
Stefan Razingar

von IB Schneider » 20.12.2018, 12:07

Hallo Hr. Razingar,

die Brücke wird schon richtig gezeigt.
Es ist nur so: falls die Brücke ein tiefer liegendes Tal (o.ä.) überspannen soll, muss dies auch definiert werden. Die Brücke weiß ja nicht, wie tief es unter ihr sein soll.
Dazu können Höhenlinien verwendet werden.

Zur Moduldefinition:
Sie haben jetzt absolute Höhen eingegeben. Deshalb sieht die Vorschau vom Modulübergang etwas seltsam aus.
Ich bevorzuge Höhen gemessen ab Rahmenoberkante.

mfg

von Stefan_68 » 20.12.2018, 11:48

Hallo,

Ich kommen irgend wie nicht weiter.......

Das ist meine Einstellung für das Modul

Bild

so sieht die Zeichnung aus

Bild

Und so in 3D

Bild

Kann mir jemand sagen wo der fehler liegt. Das die Brücke nicht richtig gezeigt wird?

Danke schonmal im vorraus

Lg Stefan Razingar

von Stefan_68 » 19.12.2018, 15:39

Hallo,

Danke!!

Ich werde herum Pobieren

Lg
Stefan Razingar

von IB Schneider » 19.12.2018, 13:11

Hallo Hr. Razingar,

ein Modulübergang ist die Seite eines Moduls, an dem das nächste Modul angesetzt wird.
Mit einem Gleisübergang meine ich den Übergang einer einzelnen Trasse auf das nächste Modul.

Für Ihr Beispiel müssten Sie zunächst einen Modulübergang mit der Breite 750mm erstellen. Bei der Definition sollten Sie dann die Position der Gleisübergänge angeben.
Mindestens so:
Modulname,750,pos1,hoehe1,pos2,hoehe2

mfg

von Stefan_68 » 19.12.2018, 12:35

Hallo,

erstmal vielen Danke für das schnelle Video!!

etwas schon aber noch nicht so ganz......Sorry

Mein Modul hat die maßen von 150x750 doppelgleisig.

Auf dem Modul soll eine Brücke (Bietschtalbrücke) realisiert werden. Und hat eine höhe von 500mm

Wo und wie gebe ich jetzt meine Maße ein?

- größe und höhe vom Modul
- Gleis abstände

Vielleicht irretiert mich, die Beschreibung Modulübergang und Gleisübergang was ist damit gemeint.

Sorry für die vielen fragen.

Lg
Stefan Razingar

Nach oben