WinTrack- Forum

von **ET 65** » 13.11.2016, 14:41

rainer305 hat geschrieben:Meldung vom Server oder so:
"Sie haben Ihre maximale Upload Grenze von 1 MB erreicht"
...
Vielleicht als PN?

Hallo Rainer,

PNs sind in diesem Forum deaktiviert.

Wie groß planst Du?

Meine 9,3 x 4,4 m brauchen "nur" 430 kB.

Falls Du auch im Stummiforum unterwegs bist, meinen Nick findest Du dort wieder. Dann kannst Du dort die Datei per PN schicken.

Alternative: Den Bereich des Planes ausschneiden (mit allen Ebenen) und hier als Datei anhängen.

Gruß, Heinz

PS: Und wieso ist nach einem Neustart das Problem wieder vorhanden?

von **rainer305** » 12.11.2016, 21:49

Fehler behoben. In der Art hatte ich das noch nie. Die Tunnelstrecke ist sehr kurz, etwas mehr als die Trassenbreite der darüber liegenden Weiche. Ein kurzes Gleis, das nur halb im Tunnel liegt und eigentlich nicht als Tunnelstrecke markiert sein muss, habe ich nun entsprechend markiert. Die Portale noch etwas weiter auseinander geschoben und jetzt stimmt die Darstellung. Seltsam, weil ich bisher nie solche Fehler bei teilweise noch kürzeren Tunnelstrecken hatte. Das ist wieder einer der Fälle wo für das Programm ein Berechnungs-Grenzfall entsteht. Kommt bei meinen Entwürfen immer wieder mal vor.

SCHÖNEN SONNTAG ALLERSEITS

Zu früh gefreut. Nach einem Neustart ist der Fehler wieder da.

von **guga** » 12.11.2016, 21:01

Das ist fast eindeutig Tunnel!
Liegt das oder einanderes Portal evt in einer anderen Ebene oder liegt es nicht mittig in Gleis?
es kann auch ein fehlendes Portal am anderen Ende sein.

guga

von **rainer305** » 12.11.2016, 20:00

Meldung vom Server oder so:
"Sie haben Ihre maximale Upload Grenze von 1 MB erreicht"

Geht also im Moment(oder heute) nicht.

Vielleicht als PN?

von **ET 65** » 12.11.2016, 19:22

ET 65 hat geschrieben:... Hänge doch bitte mal die Wintrack-Datei an. ...

Gruß, Heinz

von **rainer305** » 12.11.2016, 18:52

SpielbahNer hat geschrieben:Ich tippe mal auf eine versteckte Ebene, wo evtl noch Elermente voranden sind

Das habe ich auch vermutet, nur im Ebenendialog ist nichts derart drin. Denn dann müsste sie auch im Ausgangsplan ihr Unwesen treiben, was nicht der Fall ist.

Stutzib macht mich das Tunnelportal am Ende, das war/ist doch vielleicht mal eine Strecke gewesen. Aber ohne Plan ist das natürlich nur raten.

Das Portal wurde von links ein Stück dorthin verschoben und um 90° gedreht für die neue Streckenführung.

von **SpielbahNer** » 12.11.2016, 18:26

Ich tippe mal auf eine versteckte Ebene, wo evtl noch Elermente voranden sind Stutzib macht mich das Tunnelportal am Ende, das war/ist doch vielleicht mal eine Strecke gewesen. Aber ohne Plan ist das natürlich nur raten.

SpielbahNer

von **rainer305** » 12.11.2016, 17:50

Nein, weder das eine noch das andere. Keine Freihandlinien, nichts anderes. Zwischenzeitlich habe ich nur Oberleitung verlegt.
Der Plan ist eine Kopie eines bestehenden, ich habe nur in dem Bereich den Gleisverlauf auf Höhe Null geändert.

von **juerje** » 12.11.2016, 16:07

Hallo Rainer,

noch eine banale Idee:
Liegen vielleicht Gleise genau doppelt übereinander?
Passiert schonmal, wenn man etwas ändert und vergisst die Alten zu entfernen.

von **ET 65** » 12.11.2016, 15:52

Hallo Rainer,

trau mich eigentlich gar nicht zu fragen, ob dieser Gleisabschnitt eventuell als Tunnel markiert ist?

Hänge doch bitte mal die Wintrack-Datei an.

Gruß, Heinz

von **rainer305** » 12.11.2016, 14:42

Trotz mehrfachen Neustart des Programms bleibt der "Damm", auch wenn ich Höhenlinien mit Null einfüge.

WinTrack- Forum

Seltsamer 3D-Fehler

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Seltsamer 3D-Fehler

Seltsamer 3D-Fehler