von M-Gleis-Plattlatscher » 03.09.2017, 20:28
Hallo, seit langer Zeit schaue ich mal wieder rein. Ich benutze WinTrack 10 (Update von 9) und habe bislang nur in 2D gearbeitet, weil 3D aus folgenden Gründen keine befriedigende Bilder brachte:
Ich möchte mit fliegenden, demontierbaren Modulen arbeiten, 50 cm mal 100 cm, die eine zweite Platte für den Schattenbahnhof haben. Diese Konstruktion lässt sich in Wintrack nicht darstellen. Ein Wechsel von der Anlagenebene ins Tiefgeschoss wird durch eine angesetzte Wendel (à la Menninghaus) oder eine außen angelegte Rampe ermöglicht. Auch das ist in WinTrack schwierig darzustellen.
Trotzdem wolle ich wenigstens den sichtbaren Bereich mal in 3D versuchen. Dabei fielen mir drei, immens hinderliche Probleme auf:
1. Markiere ich ein Objekt oder ein Gleisfeld, so markiere ich alle darunterliegenden Objekte auf unteren Ebenen mit. Es gibt dafür auch eine Extra-Warnung.
OBWOHL diese als fixiert angeklickt sind, werden alle Ebenen mit verschoben. Erst wenn die Ebene NICHT SICHTBAR ist, wird das Verschieben verhindert.
Das bedeutet aber auch, dass ich, wenn ich z.B. ein Gleisfeld an Gegebenheiten anpassen möchte, die auf anderen Ebenen liegen, erst diese Ebenen unsichtbar schalten muss, anschließend das Gleisfeld "nach Gefühl" und blind an die richtige Position schieben, die anderen Ebenen wieder einschalten und kontrollieren muss, ob die Verschiebung ok war.
Das ist meiner Meinung nach ein "No Go".
2. Rechteckplatten zerfallen immer in die vier Seitenlinien. Möchte ich eine Platte z.B. um 20 cm verlängern, kann ich zwar eine Seite wegziehen, kann die beiden angrenzenden Seiten jedoch nicht adäquat verlängern (auch im Dialogmenü nicht). Ich muss diese zwei Seiten also löschen und komplett neu um 20 cm länger zeichnen. Eine Gruppierung von Objekten wäre eine Super-Lösung - dann könnte ich Platten verschieben, wie ich will. Die Alternative wäre, wie in allen Vektorprogrammen üblich, die Punkte einzeln zu verschieben und die Kanten folgen automatisch nach.
3. Aus dem gleichen Grund lassen sich zwei Platten nicht Kante an Kante anlegen. Möchte ich eine Platte und nur diese markieren, erwische ich automatisch mindestens eine Kante der zweiten Platte. Ich habe deshalb immer einen Spalt gelassen, damit ich mit dem aufgezogenen Mausrahmen noch duchpasse. Das ist natürlich nicht exakt.
Gibt's Tipps für diese Probleme?
M-Gleis-Plattlatscher
Hallo, seit langer Zeit schaue ich mal wieder rein. Ich benutze WinTrack 10 (Update von 9) und habe bislang nur in 2D gearbeitet, weil 3D aus folgenden Gründen keine befriedigende Bilder brachte:
Ich möchte mit fliegenden, demontierbaren Modulen arbeiten, 50 cm mal 100 cm, die eine zweite Platte für den Schattenbahnhof haben. Diese Konstruktion lässt sich in Wintrack nicht darstellen. Ein Wechsel von der Anlagenebene ins Tiefgeschoss wird durch eine angesetzte Wendel (à la Menninghaus) oder eine außen angelegte Rampe ermöglicht. Auch das ist in WinTrack schwierig darzustellen.
Trotzdem wolle ich wenigstens den sichtbaren Bereich mal in 3D versuchen. Dabei fielen mir drei, immens hinderliche Probleme auf:
1. Markiere ich ein Objekt oder ein Gleisfeld, so markiere ich alle darunterliegenden Objekte auf unteren Ebenen mit. Es gibt dafür auch eine Extra-Warnung.
OBWOHL diese als fixiert angeklickt sind, werden alle Ebenen mit verschoben. Erst wenn die Ebene NICHT SICHTBAR ist, wird das Verschieben verhindert.
Das bedeutet aber auch, dass ich, wenn ich z.B. ein Gleisfeld an Gegebenheiten anpassen möchte, die auf anderen Ebenen liegen, erst diese Ebenen unsichtbar schalten muss, anschließend das Gleisfeld "nach Gefühl" und blind an die richtige Position schieben, die anderen Ebenen wieder einschalten und kontrollieren muss, ob die Verschiebung ok war.
Das ist meiner Meinung nach ein "No Go".
2. Rechteckplatten zerfallen immer in die vier Seitenlinien. Möchte ich eine Platte z.B. um 20 cm verlängern, kann ich zwar eine Seite wegziehen, kann die beiden angrenzenden Seiten jedoch nicht adäquat verlängern (auch im Dialogmenü nicht). Ich muss diese zwei Seiten also löschen und komplett neu um 20 cm länger zeichnen. Eine Gruppierung von Objekten wäre eine Super-Lösung - dann könnte ich Platten verschieben, wie ich will. Die Alternative wäre, wie in allen Vektorprogrammen üblich, die Punkte einzeln zu verschieben und die Kanten folgen automatisch nach.
3. Aus dem gleichen Grund lassen sich zwei Platten nicht Kante an Kante anlegen. Möchte ich eine Platte und nur diese markieren, erwische ich automatisch mindestens eine Kante der zweiten Platte. Ich habe deshalb immer einen Spalt gelassen, damit ich mit dem aufgezogenen Mausrahmen noch duchpasse. Das ist natürlich nicht exakt.
Gibt's Tipps für diese Probleme?
M-Gleis-Plattlatscher