WinTrack- Forum

Hallo Modellbahner,

bisher sind die Tomix-Gleise nicht in Wintrack enthalten.
Vermisst das jemand ?
Was spricht für dieses System ?

mfg

Guten Morgen,

für das System spricht einiges.

Es hat eine bei anderen Systemen nicht vorstellbare Vielfalt an Radien und vor allem Weichenarten (Y, mehrere Radien, DKW, Hosenträger...).
Damit übertrifft es selbst noch Kato.
Neben den von Kato bekannten Hochbahnvarianten und Doppelgleisen gibt es auch eine sehr schöne Straßenbahngleisausstattung.

Hinzu kommt, daß es die bei Kato so oft kritisierte Höhe des Gleisbetts nicht aufweist. Es entspricht in der Höhe etwa dem Fleischmann-System.
Auch die Gleisverbinder sind nicht so klobig wie bei Kato, sondern etwa wie bei Roco. Dazu kommt eine stabile Rastnasenverbindung unsichtbar in der Bettung.

Des weiteren weist Tomix die typischen Vorteile der heutigen japanischen Gleissysteme auf, also einfache Montage, stabile Gleisverbindung, zuverlässige Weichenmechanik und -elektrik, also all die Dinge, die die 40 Jahre alten Gleissysteme der deutschen Hersteller nicht für nötig erachten.

Zwei Nachteile darf man nicht verschweigen: Einerseits ist Tomix in Deutschland noch schlechter erhältlich als Kato, und andererseits sind die Beschreibungen oft ebenfalls wie bei Kato nicht mal in Englisch verfügbar.

Trotzdem würden Tomix und Kato, wenn sie denn einmal echtes Interesse am deutschen Markt hätten, die historischen Gleise von Fleischmann oder gar Minitrix vom Markt fegen.

Nun noch zum Punkt "vermisst".
Es wäre schön gewesen, wenn ich mein letztes Straßenbahnprojekt mit Wintrack hätte planen können. Aber nachdem die Gleisfiguren relativ simpel sind und das System eine sehr einfache Geometrie aufweist, ging es auch so. Trotzdem wäre es für die Zukunft eine sehr schöne, willkommene und sinnvolle Erweiterung.

Mit freundlichen Grüßen
H. Hemmeter

Hallo zusammen,

wenn schon KATO vorhanden ist, so ist TOMIX eine sinnvolle Abrundung im Programm.

Hemmeter hat die Vorteile schon aufgeführt und "Teppichbahner" planen ja auch ihre Anlagen.

Und Herr Schneider an den Export denken.... Asien (Japan) ist ein rissiger Markt.... Ich weiß, Sie sprechen kein japanisch...!!!grins

Aber diese Gleissystem werden auch in den USA vertrieben und somit etwas einfacher für den Absatz.

Hallo,

ich habe daran sehr starkes Interesse, da ich mit diesem Gleissystem gerade eine Straßenbahnanlage plane.

Gibt es dazu irgendwelche Neuigkeiten?
In der aktuellen Version 10 ist es zumindest nicht enthalten....

Robert

Hallo,

wir werden uns im Laufe des Jahres noch einmal diesem Thema widmen.

mfg

Hallo Tomix-Bahner,

wenn ich das richtig sehe, ist von Tomix das "Finetrack"-System in Deutschland verfügbar. Dies ist wohl auch das aktuelle System?

mfg

IB Schneider hat geschrieben:Hallo Tomix-Bahner,

wenn ich das richtig sehe, ist von Tomix das "Finetrack"-System in Deutschland verfügbar. Dies ist wohl auch das aktuelle System?

mfg

Korrekt.
Es wäre super, neben den normalen Schienen, auch das Strassenbahn-gleis in Wintrack angezeigt zu bekommen. (Natürlich auch die anderen Varianten wie Betongleise ect)

http://www.finetrack.de/

RobertM hat geschrieben:
http://www.finetrack.de/

das wäre alles, oder?
Vielleicht kann mal jemand, der sich etwas auskennt, den Beschreibungstext und die Bildchen anschauen, ob da evtl. Fehler lauern.

Z.B. blicke ich bei Brücke 3067/68 nicht durch.

mfg

Ich bin zwar auch nicht unbedingt ein Fachmann für diese Gleissystem,
aber trotzdem die Frage wo liegt das Problem?
Ich vermute mal es geht um die Einbindung in das (Wintrack)Gleissystem.
Richtig geraten? Da diese Brückenelemente keine Gleiselemente im eigentlichen Sinne sind, sonder nur Brückenelemente ohne Gleise, würde ich diese eher im Bereich 3D Modelle als Brücke einordnen. Die "Belegung" wird dann mit normalen Gleise, Weichen etc. ausgeführt.
Oder habe ich das Problem falsch verstanden, und bin jetzt auf dem falschen Gleis gelandet?

SpielbahNer

SpielbahNer hat geschrieben: ... Da diese Brückenelemente keine Gleiselemente im eigentlichen Sinne sind, sonder nur Brückenelemente ohne Gleise, würde ich diese eher im Bereich 3D Modelle als Brücke einordnen. Die "Belegung" wird dann mit normalen Gleise, Weichen etc. ausgeführt.
...

Ja so sehe ich das auch. Brückenelemente zum Einlegen von Gleisen.

RobertM hat geschrieben:

SpielbahNer hat geschrieben: ... Da diese Brückenelemente keine Gleiselemente im eigentlichen Sinne sind, sonder nur Brückenelemente ohne Gleise, würde ich diese eher im Bereich 3D Modelle als Brücke einordnen. Die "Belegung" wird dann mit normalen Gleise, Weichen etc. ausgeführt.
...

Ja so sehe ich das auch. Brückenelemente zum Einlegen von Gleisen.

daran zweifle ich nicht.
Doch wieso sind die Beschreibungstexte der beiden Brückenteile gleich, aber es gibt ein anderes Bild?

mfg

Gute Frage !? Die Hinterlegten Bilder haben wieder andere Nummern 3062 und 63. So kurz aus der Erinnerung. (Ich habe im Moment nichts greifbar), die 68 entspricht der Abbildung (gerade Wanne). Aber ich hänge mich da noch mal hinter und werde mich hier dann melden

SpielbahNer

So jetzt bin ich etwas weiter: Die beiden Brücken sind gleich und unterscheiden sich lediglich in der Farbe. Das unter 3068 hinterlegte Bild zeigt die 3066 (zur Zeit nicht im Programm)
hier noch vielleicht nützliche Links:
http://www.japanmodelrailways.com/anlei ... system.pdf
http://www.trainweb.org/tomix/track/Snippets.htm
http://www.trainweb.org/tomix/track/Tom ... ystems.htm

SpielbahNer

Einen Hab ich noch vergessen:
http://www.tomytec.co.jp/tomix/world/fi ... l_wtrm.htm

SpielbahNer