Gleis erzeugen ohne Unterbau

Ihre Wünsche, Anregungen und Verbesserungen für die nächste Version

Moderator: IB Schneider

Gerhard
Beiträge: 10
Registriert: 23.08.2007, 15:25
Wohnort: Chemnitz

Gleis erzeugen ohne Unterbau

Beitrag von Gerhard »

Hallo Herr Schneider,
gibt es die Möglichkeit unter "Gleis erzeugen" ein gerades Gleis ohne den Unterbau zu erzeugen. Es sollten keine Schwellen und keine Gleisbettung vorhanden sein. Nur die Schienen und der Sybbolverbinder an beiden Seiten.

Wozu wäre das gut: Zum Beispiel eine Löschgrube oder eine Untersuchungsgrube die man selbst mit dem 3D-Editor erzeugt hat, kann zwar mit der "snap" Funktion an die angrenzenden Gleise angedockt werden.
Aber es ist kein Symbolverbinder möglich. Daduch ist keine durchgängige Verbindung herstellbar. Die Simulation im 3D bricht an dieser Stelle ab und steht. Die angrenzenden Gleise sind in der 2D Anschicht immer mit den Symbolverbindern zu sehen.

Mein Vorschlag wäre nach dem Gleistyp "Gerade" unter Länge eine weitere Auswahl zB. ohne Bettung zu haben. Dann könnte man mein "kleines Problem" lösen.
Sehen Sie da in Zukunft eine Möglichkeit?

Danke für Ihr hervorragendes Modellbahn-Entwicklungsprogram
Gerhard
H0/H0e Anlage
Planung mit Wintrack seit V9.0 jetzt V15.0
guga
Beiträge: 872
Registriert: 18.06.2004, 07:08
Wohnort: Pfahlbauten
Kontaktdaten:

Beitrag von guga »

Es gibt irgendwo eine Anleitung, wie man eine Grube "richtig" darstellen kann.
Dazu muss das darunterliegende Gleis für 3D als unsichtbar markiert werden.

Habe es aber gerade probiert, geht nicht mehr, zumindest mit der U-Grube und der U_Grube-3

Vielleicht wäre es auch eine Möglichkeit, die U-Grube als Brücke zu definieren???

guga
Ein Plan ist erst dann fertig, wenn nichts mehr entfernt werden kann.
https://www.youtube.com/user/Wintrackv1 ... ist&view=1!
ET 65
Beiträge: 587
Registriert: 13.03.2010, 18:27
Wohnort: Hierzulande

Beitrag von ET 65 »

Hallo Gerhard, hallo guga,

bei mir sieht das aktuell mit "U-Grube03" so aus:

Bild

Plane mit Peco Code 75 Flexgleisen.

In die mir bekannten Untersuchungsgruben (Bochmann & Kochendürfer, Faller) müssen Schienenprofile eingezogen werden. D.h. es ist hier kein definiertes Gleis verbaut.

Was wäre denn, wenn die Untersuchungsgrube schon mit Schienenprofilen versehen wäre und als "Gleis mit Untersuchungsgrube" in den Plan übernommen würde?
Dann könnte auch die abgesenkte Grube zwischen den Schienenprofilen nachgebildet werden. :wink:
Wenn jetzt jemand die Schienenprofilhöhe anspricht, so wird diese in Wintrack nicht berücksichtigt (sonst müsste der Unterschied bei einer Verbindung zwischen Peco 75 und Peco 100 Gleisen sichtbar sein).

Gruß, Heinz
Begeisterter Nutzer von Wintrack seit Version 9... jetzt Version 16
guga
Beiträge: 872
Registriert: 18.06.2004, 07:08
Wohnort: Pfahlbauten
Kontaktdaten:

Beitrag von guga »

ich muss meinen obigen Beitrag korrigieren.

Jetzt einen eigenen Plan herausgezogen

Bild

Verfahren bleibt wie oben beschrieben; einziger Nachteil:
die SIM fährt nicht drüber

guga
Ein Plan ist erst dann fertig, wenn nichts mehr entfernt werden kann.
https://www.youtube.com/user/Wintrackv1 ... ist&view=1!
Gerhard
Beiträge: 10
Registriert: 23.08.2007, 15:25
Wohnort: Chemnitz

Beitrag von Gerhard »

Hallo guga und Heinz
Danke für die Hinweise. Ich habe schon viel getestet bin aber auch nicht weiter gekommen. In der 3D Ansicht sieht es gut aus aber man kann in der Simulation die Gruben nicht befahren. Daher auch mein Wunsch ein Gleis ohne Unterbau zu erzeugen.
Vielleicht sieht Herr Schneider ja eine Möglichkeit.

VG Gerhard
H0/H0e Anlage
Planung mit Wintrack seit V9.0 jetzt V15.0
guga
Beiträge: 872
Registriert: 18.06.2004, 07:08
Wohnort: Pfahlbauten
Kontaktdaten:

Beitrag von guga »

Hatte ja geschrieben, dass die SIM nicht drüber geht, ist aber m.E. auch nicht so wichtig an solch einer Stelle im Bw.

guga
Ein Plan ist erst dann fertig, wenn nichts mehr entfernt werden kann.
https://www.youtube.com/user/Wintrackv1 ... ist&view=1!
ET 65
Beiträge: 587
Registriert: 13.03.2010, 18:27
Wohnort: Hierzulande

Beitrag von ET 65 »

guga hat geschrieben:... Dazu muss das darunterliegende Gleis für 3D als unsichtbar markiert werden. ...
Hallo guga,

dachte, ich kenne mich mit Wintrack aus. :oops:
Hast Du dafür eine extra Ebene reserviert, die dann in 3D nicht erscheint oder funktioniert das auch auf ein einzelnes Objekt bezogen (in den Eigenschaften find ich nichts diesbezüglich)?

Danke und Gruß, Heinz
Begeisterter Nutzer von Wintrack seit Version 9... jetzt Version 16
guga
Beiträge: 872
Registriert: 18.06.2004, 07:08
Wohnort: Pfahlbauten
Kontaktdaten:

Beitrag von guga »

Hallo "Nordlicht"
ich weiß auch nicht alles, oder kenne manches nicht, weil ich es nie brauche

Ja, eine der vielen Ebenen ist sicher frei, die über die Ebeneneigenschaften "ausgehakt" wird, so dass keine 3D Darstellung erfolgt.

guga
PS: was macht dein Megaprojekt?
Ein Plan ist erst dann fertig, wenn nichts mehr entfernt werden kann.
https://www.youtube.com/user/Wintrackv1 ... ist&view=1!
ET 65
Beiträge: 587
Registriert: 13.03.2010, 18:27
Wohnort: Hierzulande

Beitrag von ET 65 »

Hallo guga,

ich und "Nordlicht"? Dann müsste ich ja mit "moin" grüßen.

Dann werde ich das auch mal in einer leeren Ebene bei mir testen. Und mein Großprojekt gedeiht...

Gruß, Heinz
Begeisterter Nutzer von Wintrack seit Version 9... jetzt Version 16
guga
Beiträge: 872
Registriert: 18.06.2004, 07:08
Wohnort: Pfahlbauten
Kontaktdaten:

Beitrag von guga »

per Zufall gefunden:
unter Gleissystem Noch /Hapo etc befindet sich

Faller 120136 Untersuchungsgrube, die die Grube korrekt ohne Tricks & Co darstellt.

guga
Ein Plan ist erst dann fertig, wenn nichts mehr entfernt werden kann.
https://www.youtube.com/user/Wintrackv1 ... ist&view=1!
Benutzeravatar
IB Schneider
Beiträge: 4027
Registriert: 04.12.2003, 10:06
Wohnort: Eislingen
Kontaktdaten:

Beitrag von IB Schneider »

und auch Faller 120149.

mfg
"Geht nicht" ist keine Fehlermeldung !
guga
Beiträge: 872
Registriert: 18.06.2004, 07:08
Wohnort: Pfahlbauten
Kontaktdaten:

Beitrag von guga »

Im GAF sind auch noch die alte U-Grube03 (ebenfalls mit 120136 betitelt) drin, könnte man beiden mit den BESSEREN aus dem HAP Verzeichnis ersetzen??

guga
Ein Plan ist erst dann fertig, wenn nichts mehr entfernt werden kann.
https://www.youtube.com/user/Wintrackv1 ... ist&view=1!
Benutzeravatar
IB Schneider
Beiträge: 4027
Registriert: 04.12.2003, 10:06
Wohnort: Eislingen
Kontaktdaten:

Beitrag von IB Schneider »

guga hat geschrieben:Im GAF sind auch noch die alte U-Grube03 (ebenfalls mit 120136 betitelt) drin, könnte man beiden mit den BESSEREN aus dem HAP Verzeichnis ersetzen??

guga
nein, ist aus technischen Gründen nicht machbar.

mfg
"Geht nicht" ist keine Fehlermeldung !
guga
Beiträge: 872
Registriert: 18.06.2004, 07:08
Wohnort: Pfahlbauten
Kontaktdaten:

Beitrag von guga »

könnte man es aber nicht so einrichten, dass der Artikel zumindest über das Suchfeld (Eingabe Artikelnummer) aufgerufen werden könnte?

guga
Ein Plan ist erst dann fertig, wenn nichts mehr entfernt werden kann.
https://www.youtube.com/user/Wintrackv1 ... ist&view=1!
Benutzeravatar
IB Schneider
Beiträge: 4027
Registriert: 04.12.2003, 10:06
Wohnort: Eislingen
Kontaktdaten:

Beitrag von IB Schneider »

geht leider nur, wenn "NOCH, Hapo..." als Gleissystem ausgewählt ist.

mfg
"Geht nicht" ist keine Fehlermeldung !
Antworten