WinTrack- Forum

Guten Morgen, Herr Schneider,

der Fehler hat sich selbst behoben, warum auch immer.
Ich hatte Screenshots davon, aber wegen der Pixelbegrenzung konnte ich auch einen angepassten Bildausschnitt nicht mitschicken, das Bild war zu klein. Passierte zum ersten Mal, davor klappte das.

Gruss
Rainer

Hallo Rainer,

leider kann ich nicht nachvollziehen, was Sie meinen.
Schicken Sie mir mal einen Screenshot, der den Fehler zeigt.
Am besten per Email.

mfg

Hallo Jürgen,

die 3800- und 3900er habe ich alle. Hat auch eine ganze Weile gedauert, vom Preis her ging es noch.

Solange die Steigungen 5% nicht übersteigen sollte es nicht zu steil sein. Die sanften Übergänge sind da, im Plan war mir das nur zu umständlich.
Stimmt, an einer Stelle sind es über 6%, da muss ich mir was einfallen lassen(ich habe einem Freund eine Anlage mit einer 5%-Steigung gebaut, weniger war wegen der Zimmergrösse nicht machbar, die Zuglängen sind durchaus passabel).

Meine Anlage ist nur zum Teil aufgebaut, daher sind Änderungen noch möglich.
Der Plan zeigt lediglich das Maximum an Strecken was ich für möglich halte. Ob ich z.B. die Strecke unter der Platte(,,U-Bahn'') realisiere ist offen.

Rainer

Hallo Rainer,

ich hoffe nicht das Du beabsichtigst die Anlage so zu bauen
Hauptgrund dagegen sind die Steigungen, die z.T. einer Zahnradbahn das Wasser reichen können. Noch dazu wo Du keine sanften Übergänge eingeplant hast, was die eigentliche Steigung nochmals verschärft.
Das geht so garnicht.

Besitzt Du die Gleise der 38er Serie schon?
Falls nicht, wünsche ich viel Spaß beim Besorgen.
Die sind sehr selten und teuer.

Die vielen Gleise stören mich übrigens überhaupt nicht

@guga
Es sind M-Gleise

ich kann übrigens keinen "Fehler" erkennen.
Lässt sich doch mit einem 5107er verbinden.

Es kann aber auch an den eingestellten Toleranzen liegen, Abweichungen >1°, dann passen die Gleise nicht mehr richtig.

Zu der Anlage möchte ich lieber nichts sagen, so sieht es halt mit dem "C" und den viel zu vielen Schienen aus -> Schienenmikado !

Hallo Jürgen,

jetzt bin ich platt. Der Effekt trat nämlich zuerst bei genau deiner Verbindung auf, deshalb hatte ich das unterbrochen gezeichnet. Jetzt ist er weg. Bei dem anderen Plan übrigens auch.

Da das schon über einen längeren Zeitraum auftrat vermute ich nach wie vor einen Programmfehler.

Gruss Rainer

P.S.: So nebenbei, was hältst Du von der Anlage?

Hallo Rainer,

habs probiert. es entsteht der Effekt den Du beschreibst.
Wenn Du die Stelle mit einem 5106er schließt und dieses als Tunnel ausweist passiert das nicht.
Probiers mal.

Guten Morgen,

da das jetzt beim zweiten(geänderten) Plan auftritt, die Frage, woran das liegt?
Ich vermute einen Programmfehler, in dem übrigen Dutzend Pläne tritt das nicht auf.

Wenn ich die Verbindung an der markierten Stelle(rechts unten im Kreis: 3D-Ansicht) durchgehend zeichne ist das Gleis vom rechten(2D: unteren) Tunnelportal bis zur Bogenweiche unter Fels begraben.

Gruss Rainer